Este "trabajo" es una gilpollez sin fundamento que no va más allá de contentar los requisitos semi-académicos de un máster que no tiene mucho rigor en sus requerimientos. Le falta documentacion, análisis y perspectivas de investigación aparte de un planteamiento neohippy y conformista. Un poco más de seriedad, que la Universidad es dónde la gente tiene el compromiso de aprender a pensar, no de pagar los cánones de Bolonia para obtener el sello autorizativo correspondiente para adquirir el baremo de clase aspiracional donde se van a tomar las decisiones que determinen que el sistema decrezca o no.
Si la 'gente tiene el compromiso de aprender a pensar' en la Universidad deberá ser por medio de prácticas y entrenamiento de este tipo.Leer el trabajo de los demás y criticarlo nos hace individuos pensantes,solo pensantes. En la Universidad hay que aprender a actuar,entregar trabajos que puedan abrir vias de investigación y obtener becas por medio de puntuación para continuar con el proceso. Le falta documentación pero transmite una idea que puede seguir siendo alimentada por cada individuo con más documentación,rigor y planteamiento no-neohippy y no-conformista (al gusto de quien lo plantea,claro) me quedo con lo de "gilipollez": eso si que ha sido documentado,analítico y con perspectiva
no es ninguna gilipollez, los recursos del planeta son limitados ya estamos gastando la herencia de nuestros nietos, tan pronto los paises en vias de dearrollo, lleguen a nuestro consumo el mundo esta acabado, se tienen que utilizar mas las energias renovables, y el autoconsumo alimentario de cada pais, el reciclaje de todos los producto, si no conseguimos un minimo de objetivos, sober el 2050 nuestro mundo conocido desaparecera como tal, y una anarquia total puede reinar, para conseguir el control de las pocas materias primas que queden rafael gilar mor
Este "trabajo" es una gilpollez sin fundamento que no va más allá de contentar los requisitos semi-académicos de un máster que no tiene mucho rigor en sus requerimientos. Le falta documentacion, análisis y perspectivas de investigación aparte de un planteamiento neohippy y conformista.
ResponderEliminarUn poco más de seriedad, que la Universidad es dónde la gente tiene el compromiso de aprender a pensar, no de pagar los cánones de Bolonia para obtener el sello autorizativo correspondiente para adquirir el baremo de clase aspiracional donde se van a tomar las decisiones que determinen que el sistema decrezca o no.
Si la 'gente tiene el compromiso de aprender a pensar' en la Universidad deberá ser por medio de prácticas y entrenamiento de este tipo.Leer el trabajo de los demás y criticarlo nos hace individuos pensantes,solo pensantes.
ResponderEliminarEn la Universidad hay que aprender a actuar,entregar trabajos que puedan abrir vias de investigación y obtener becas por medio de puntuación para continuar con el proceso.
Le falta documentación pero transmite una idea que puede seguir siendo alimentada por cada individuo con más documentación,rigor y planteamiento no-neohippy y no-conformista (al gusto de quien lo plantea,claro)
me quedo con lo de "gilipollez": eso si que ha sido documentado,analítico y con perspectiva
no es ninguna gilipollez, los recursos del planeta son limitados ya estamos gastando la herencia de nuestros nietos, tan pronto los paises en vias de dearrollo, lleguen a nuestro consumo el mundo esta acabado, se tienen que utilizar mas las energias renovables, y el autoconsumo alimentario de cada pais, el reciclaje de todos los producto, si no conseguimos un minimo de objetivos, sober el 2050 nuestro mundo conocido desaparecera como tal, y una anarquia total puede reinar, para conseguir el control de las pocas materias primas que queden
ResponderEliminarrafael gilar mor